女子学生「不快」と相談
山梨大学（甲府市）は３０日までに、同大大学院医学工学総合研究部の男性教授が研究室の女子学生を「ちゃん」付けで呼び、不快に感じさせたことがパワーハラスメントにあたるとして、減給１万７０４円（１回）の懲戒処分にした。
教授は５０代で、昨年９月から１１月にかけて、研究室に所属する女子学生を「ちゃん」付けで呼んでいた。女子学生は、「ちゃん付けで呼ばれることが不快」として、大学内の「キャンパス・ハラスメント防止・対策委員会」に相談し、同委員会が「指導教員の立場を利用したハラスメントにあたる」と判断した。
山梨大は「行為の対象が不快に感じれば、ハラスメントと認定することになっている」と処分の理由を説明する。男性教授は「委員会の調査を受けて、女子学生が不快に感じていることを知った」と話し、現在は反省しきりの様子だという。
女子学生からすれば、「馬鹿にするな」ということのようだが、どう呼べばいいのやら…。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007113033.html
“ちゃん付け”は「アカハラ」…山梨大教授が減給処分
女性の下の名前に「ちゃん」を付けると、ハラスメント！？ 山梨大（甲府市）は３０日までに、女子学生を「ちゃん」付けで呼び、不快に感じさせたのはアカデミックハラスメント（アカハラ）に当たるとして、同大大学院の５０代の男性教授を減給の懲戒処分にした。“ちゃん付け”の波紋の大きさに「厳し過ぎる」の声も出ているが…。
処分されたのは、山梨大大学院医学工学総合研究部の５０代の男性教授。アカハラにより、減給１万７０４円（１回）の懲戒処分となった。
同大によると、教授は昨年の９月から１１月にかけ、指導する研究室に所属していた女子学生に対し、名前に「ちゃん」を付けて呼ぶなどしたため、学生が不快に感じていたという。
女子学生は大学内に設置されているハラスメント相談室に訴えた。相談室はさらにキャンパスハラスメント防止委員会に上申し、調査委員会が教授らから話を聞いていた。同防止委員会では、性的嫌がらせのセクシュアルハラスメント（セクハラ）、労働環境を悪化させるパワーハラスメント（パワハラ）、教授が学生に対して行うアカデミックハラスメント（アカハラ）という定義があり、今回はアカハラに該当するという。
日大法科大学院・板倉宏教授は「ハラスメントの判断基準は各大学の委員会によって違うが“ちゃん付け”でハラスメントになった例は聞いたことがない。大学院の学生を軽く子ども扱いするのは問題かもしれないが、懲戒処分は厳しいのでは」と話す。
同大広報グループでは「本学では基本的に受け手が不利益と感じた場合は、たとえ教授が親しみを込めたつもりでもハラスメントと判断する」といい、教授の地位を利用した嫌がらせと判断した。同大学院の同研究部では０５年に女性助教授（当時４７歳）が助手にパワハラを行ったとして諭旨解雇処分を受けるなど、これまでもハラスメントには厳しい姿勢を貫いてきた。
「やはり女性には『さん』、男性には『くん』がふさわしい」（同大）。うかうか「ちゃん付け」してしまうと痛い目に遭いそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a
=20071201-00000083-sph-soci
事の経緯は詳しくわかりませんが、この減給処分の前に口頭で注意とかあったんだろうか？「ちゃん付けは止めなさい」とかって勧告があっての処分なんだろうか？それでも止めなかったなら仕方ないけど。。。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1061830.html
