豊川男児殺害 二審は逆転有罪

愛知の幼児連れ去り殺害事件、元運転手に逆転有罪判決

　愛知県豊川市で２００２年７月、同市平尾町の会社員村瀬純さん（３０）の長男・翔ちゃん（当時１歳１０か月）が連れ去られ、殺害された事件で、殺人と未成年者略取の罪に問われ、１審・名古屋地裁で無罪判決（求刑・懲役１８年）を受けた元トラック運転手・田辺（旧姓・河瀬）雅樹被告（４０）の控訴審判決が６日、名古屋高裁であった。

　前原捷一郎裁判長は、「捜査段階の自白と客観的事実が符合しており、供述は具体的で信用できる」と述べ、１審判決を破棄し、懲役１７年の逆転有罪を言い渡した。

　田辺被告は閉廷後、名古屋拘置所に収監された。弁護側は近く上告する方針。

　判決によると、豊川市のゲームセンター駐車場で寝泊まりする生活を送っていた田辺被告は０２年７月２８日、駐車場の車内に１人でいた翔ちゃんを連れ去り、約４キロ離れた海に投げ捨てて殺害した。翌年４月、殺人などの容疑で逮捕された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a
=20070706-00000002-yom-soci


愛知・豊川の男児連れ去り殺害、二審は逆転有罪判決

　愛知県豊川市で０２年に男児（当時１歳１０カ月）が連れ去られ、三河湾で遺体が見つかった事件で、殺人、未成年者略取の罪に問われ、一審・名古屋地裁で無罪（求刑懲役１８年）を言い渡された派遣社員の田辺（旧姓・河瀬）雅樹被告（４０）に対する控訴審判決が６日、名古屋高裁であった。前原捷一郎裁判長は「自白の信用性は十分で補強証拠もあり、被告が犯人との証明は十分。抵抗できない幼児への卑劣な犯行だ」として検察側の控訴を認め、一審の無罪判決を破棄し、田辺被告に懲役１７年を言い渡した。

　田辺被告は判決直後に収監された。判決によると、田辺被告は、０２年７月２８日午前１時１０分ごろ、豊川市白鳥町のゲームセンター駐車場で、駐車中の乗用車内にいた村瀬翔ちゃんを抱きかかえて、自分の軽乗用車に移し、同県御津町内の岸壁まで連れ去り、同１時４０分ごろ、岸壁から海中に投げ落として、水死させた。

　田辺被告は捜査段階で「車内で寝ていたら、泣き声で眠れなくなり腹が立った」と犯行を自供したが、公判では否認に転じた。一審の名古屋地裁は０６年１月、「自供以外に直接証拠がなく、自供の信用性に看過しがたい疑念がある」などとして無罪判決を言い渡した。

　控訴審では自白の信用性や間接証拠の評価が争点になった。前原裁判長は、事件当夜、翔ちゃんの乗っていた乗用車の近くに田辺被告のものとみられる軽乗用車の複数の目撃があり、田辺被告が日頃、同駐車場に駐車して寝ていたことから、「被告の軽乗用車に他ならない」と認定。

　田辺被告が任意捜査の段階から自供し、当時の駐車場の状況や、翔ちゃんの身体的特徴、海に落とした場所など客観的状況も符合するなどとして、自白の任意性、信用性をいずれも認めた。

　自白の変遷や矛盾も「罪から逃れるため」とし、がけ下から海に落とされた翔ちゃんの遺体が、石で損傷していなかったことや、被告の車内から翔ちゃんの毛髪などの痕跡が見つけられなかったことなどについても「自白と矛盾するとはいえない」とした。

　公判で弁護側は「（目撃は）被告のものとは別の同車種の車」と反論。海への落とし方についても、翔ちゃんの遺体にがけ下の石でできるはずの外傷がなく、「捜査側に変遷させる必要性があった」と主張。「被告は警察官から怒られ、脅されて、犯行を認めさせられた。自供は信用できない」としていた。

　しかし判決は、投棄方法については「詳しく説明させていったもので実質的に変遷はない」と弁護側の主張を退けた。

　　　　　◇

　〈豊川市の男児連れ去り殺害事件〉　０２年７月２８日未明、愛知県豊川市の会社員村瀬純さんの長男翔ちゃん（当時１歳１０カ月）が市内のゲームセンター駐車場に止めたワゴン車から姿を消し、約４キロ離れた三河湾で水死体で見つかった。県警は０３年４月、この駐車場で寝泊まりしていた田辺被告を殺人などの疑いで逮捕。０６年１月、名古屋地裁は「自供の信用性に看過しがたい疑念がある」として無罪を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/
0706/TKY200707060071.html


これは驚き。一審とは懸け離れた判決が出てしまいました。勿論控訴するようなので最高裁の判決がどうなるのか。。。

この件に関する過去記事

豊川男児略取殺害、元運転手に無罪判決



最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。

人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村