構造計算書偽造の浅沼良一氏が会見したが

耐震壁に自信、信念もって数値置き換え…浅沼建築士

　札幌市のマンション耐震強度偽装問題で、計３３棟の偽装を認めた浅沼良一・２級建築士（４７）は７日、札幌市役所で記者会見し、「耐震強度を強くするため、耐震壁の量を多くしたところ、十分な保有水平耐力指数が求められなかった。このため、プログラムの基準を満たすために入力数値を置き換えていた。建築士としての信念に基づき行った」と、偽装に至った経緯を説明した。

　浅沼建築士は会見冒頭、「コスト低減など、何らかの圧力で数値の入れ替えを行ったことはない」と、第三者の指示や関与による偽装を否定。

　そのうえで、建築基準法で定める保有水平耐力指数の算出の際、思うような計算結果が出ない物件について、「入力数値を（都合の良いように）勝手に置き換えていた」と偽装の手口を説明した。

　ただ、数値の偽装についても「これまでの建築士としての経験から、耐震壁や柱、梁（はり）などをバランス良く配置すれば、耐震性には問題はないはず」と強気な発言を続けた。

　また、数値を置き換えたことについて、「耐震に対する個人的な解釈で、保有水平耐力の基準そのものに疑問があった」と反論。「小規模な工事を担当しているころから、耐震壁を使う耐震工法が優れているとの信念を持っていた。そのため、構造計算に合う数値をこだわることなく入力していた」と弁明した。

　さらに、浅沼建築士は「耐震壁を多く採用して建築した物件には耐震性に問題がないと信じている。過ちは過ちかもしれないが、（建築士としての）考えを理解してほしい」と弁解した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060307i216.htm


謝罪はしていましたが、構造計算の分からない素人には何とも。。。ただタイミングよく、このような報道も今朝出てました。。。


新宿の姉歯物件、強度不足が一転「安全」　新構造計算で

　姉歯秀次元建築士の偽装により耐震強度が足りないとされた東京都新宿区のマンションが、新しい構造計算法である「限界耐力計算」で計算し直したところ、今度は一転して「安全」とされたことがわかった。この計算法も建築基準法に基づく正規の計算法だが、建物の揺れ方など設定する条件によっては従来の「許容応力度等計算」より大幅に高い強度が出る可能性があると指摘されている。同じ建物なのに計算法で強度が大きく違ったことになり、同様の例が増えれば、強度の値で線引きする公的支援の仕組みが揺らぎかねない。

　このマンションは投資用の分譲マンションで、新宿区の調査で昨年１２月、建物の一部で強度が１を基準とした場合の０．８５しかないと判定された。姉歯元建築士が構造計算したことがわかり、姉歯元建築士が使ったのと同じ従来の計算法で調べた結果、偽装による強度不足が明らかになった。

　建築主が新宿区と対応策を話し合う中で、新計算法で計算し直す案が浮上。設計事務所に頼んで計算したところ、強度は１を超えるという結果が出た。新宿区が行った耐震診断でも問題はなく、同区は安全が確認されたと判断した。

　０．８５のままだった場合は建築基準法違反となり、補強工事をしなければならないが、建築主は改修しないで済んだ。

　限界耐力計算は００年から使えるようになった。国交省は２月１５日、耐震偽装問題について「技術的助言」を出し、強度の検証手順などを示した。この計算法で強度を調べる場合の手順もこの中で明示している。

　偽装物件が安全かどうかは自治体が最終的に判断する。新しい計算法で強度が基準を満たし、自治体が安全だと判断すれば補強しなくてもいい。自治体は判断に際し、日本建築防災協会の助言を受けることができる。

　強度１は震度６強の大地震でも建物が倒壊しない強さを示す。偽装問題をめぐる国の支援策は、分譲マンションは強度０．５未満が建て替えの対象で、０．５以上１未満は改修費用の一部を助成する。ホテルや賃貸マンションについては強度にかかわりなく公的支援の適用例はない。

　新宿区の例のように、建て替えや改修で重い費用負担を迫られているマンションの住民やホテル経営者らが新しい計算法で計算し直し、基準を満たす強度が出ることは他でも起こり得る。ある自治体の担当者は「同じ建物なのに計算法で結果が大きく違えば、収拾がつかなくなるのではないか」と口にする。

　国交省は「計算結果が大きく食い違う場合こそ、安全性を判断するためには専門家の助言が必要になるだろう。ただ、元の強度が著しく低い場合は別の計算法で数値が上がったとしても、安全だと判断されるとは限らないのではないか」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY200603060334.html


もう一度、基準から見直さないとならないのでは？





ワンクリック、よろしくお願いします！



本家zaraのBlogもよろしく！



国内最大級の格安航空券サイト
無料で読めて、楽しめる新型雑誌「Manyo」スタート!
この副業のおかげで、夢に向かって専念できています

Comments

二級建築士に下請けさせたら、確実に一級建築士がチェックしないといかんでしょう。
本人より元請けが悪いと思います。

Posted by 煬帝 at 2006年03月08日 21:35

そうですね。今回の場合は大手の施工によるものですから、
もう元請の調査が始まってるようです。
その点では、姉歯関連のトンズラみたいなことはないと思いますが。

Posted by zara at 2006年03月08日 22:39

ほくでんホームページ プレスリリース
（Ｈ１７．１２．１）に今回の２棟載ってますよ
北電興業ホームページでは不動産管理部を見ると
分かります。
見るとこのシリーズマンション３棟ですよ
もう１棟は？

Posted by 報道最前線 at 2006年03月12日 11:04

報道最前線さん、コメントありがとうございます。
＞ほくでんホームページ プレスリリース
http://www.hepco.co.jp/press/h17/1201a.html

これですね。

エナコート山鼻は確かですね。
地図にエナコート知事公館前とエナコート大通22って言うのが
載ってますが、これでしょうか？

Posted by zara at 2006年03月13日 14:05