楽天がTBSに意外な提案 「メディアの公共的使命」要求？
楽天がTBS株を議決権ベースで20%以上取得する、と発表した。買い増しを通告した際に提出された「買付意向説明書」には意外な「株主提案」が含まれていた。「コンプライアンス体制が十分でないため、第三者機関の設置を提言する」とも受け取れる内容だ。
楽天は2007年4月19日、19.86%保有しているTBS株を「20%を若干超える程度」まで買い増すと発表し、TBS に通告した。連結決算で持分法の対象となる20%以上を取得し、自社の連結決算にTBSの利益を反映させることを視野に入れた買い増しだが、これにTBS 側も不信感をにじませているようだ。
「全社的なコンプライアンス体制の確立が不可欠」
それを物語るような出来事を、4月20日付の産経新聞は「関係者」の話として次のように報じた。
「楽天の國重惇史副社長がTBS株式を0．79％買い増した通告と併せ、20％超の株式買い増しの意向説明書を持参。報告を受けた井上社長は、激怒したという」
しかし、TBSが不快感を示したのは別の理由からだ、と推測する声もある。
それは、楽天側がTBSに買い増しを通告した際に提出された「買付意向説明書」に書かれていた。「貴社の放送局としての公共的使命に対する考え方」と題された文章で、この箇所は、買い増しに直接的に関わる他の文章と比べて明らかに性質が異なる。
そこでは、楽天側が放送法第1条、第3条と第3条の2を遵守されることが「極めて重要」だと考えている旨が述べられ、また、放送番組の捏造が放送事業者の信頼低下が危惧される状況を述べた上で、次のように「コンプライアンス」を問題にしている。
「各放送事業者においては、放送法に基づき設置が要求される番組審議会により、番組制作に対する一定の監視が行われていると推測されますものの、放送事業者に対する一般の視聴者の皆様の信頼回復及び維持を図り、ひいては放送事業者としての社会的責任と公共的使命を実現させるためには、経営レベルにおいても、全社的なコンプライアンス体制の確立による事業活動の規律維持が不可欠と考えます」
第三者機関の設置を提言？
さらにこれに続いて楽天は、
「貴社放送事業の公共性担保のために、貴社が放送法に基づき設置しておられる番組審議会に加えて、何らかの独立的な第三者機関の設置も含めた方策について今後、貴社株主として様々な提言をさせていただきたいと考えております」
としている。「コンプライアンス体制が十分でないため、第三者機関の設置を提言する」と述べているようにも見える。
これについて、不二家が社外に設置した信頼回復会議の議長を務めた桐蔭横浜大学コンプライアンス研究センター長の郷原信郎教授は、J-CASTニュースに対し次のように語る。
「コンプライアンスの提案をするという内容は非常に重要な動きだ。不二家問題に関するTBSのコンプライアンス体制には非常に問題があり、今回の楽天の提案はそうしたTBSの姿勢に対し、『きちっとしなさい』という趣旨なのだと思う。もうTBSが内部から変わりようが無いから、外部から変えるしかないということではないだろうか。TBSとしては一番痛いところを突かれたかたちだ。不二家がリングから降り、楽天が新たにリングに上がったものとして、注目している」
一方、楽天広報部は次のように述べている。
「そういう（TBSのコンプライアンスに問題がある）ことではない。書いている通りでこれ以上のことは申し上げていない」
http://www.j-cast.com/2007/04/24007130.html
で、楽天の買付意向説明書を確認してみる。。。
株式会社東京放送株式の追加取得にかかる
買付意向説明書の提出、
同社への株主提案、同社定時株主総会における議決権の代理行使に関する委任状の勧誘について
1．買付意向説明書提出について
────────────────
楽天株式会社（本社：東京都港区、代表取締役会長兼社長：三木谷浩史）は、本日現在、当社グループが保有する株式会社東京放送（以下「東京放送」といいます。）の普通株式37,770,900株（共同保有者の保有株式を含む。株券等保有割合ベースで19.86%）に追加して、東京放送を当社の持分法適用会社とすることを目的に、当社子会社にて当社グループ保有割合が 20%を若干超える程度の東京放送普通株式を追加取得することを予定していますので、当該追加取得及び東京放送株主としての当社の考え等に関し、以下の通り、東京放送が平成19年2月28日に発表した「当社株式にかかる買収提案への対応方針」（以下「新買収防衛策」といいます。）の求める必要情報に関し、別紙1の通り、東京放送に買付意向説明書を提出いたしました。
以下、今回の買付意向説明書の提出における当社の考えの骨子をお伝えいたします。
当社が今般の東京放送株式の追加取得に関し意図しているのは、中長期的観点に立って、「放送メディア」と「インターネット・サービス企業」双方の社会的役割・使命を十分に理解・尊重し、もって放送の公共性を担保・補完しつつ、双方の特長を最大限に活用したサービスの提供を実現することです。当社としては、このような、他に類を見ないサービス提供を東京放送と共に先駆けて実現し、先駆者利益の享受によって、両社の株主、従業員、視聴者、リスナー、お取引先、ユーザーその他のステーク・ホルダーの皆様のより一層の中長期的な利益の最大化を図りたいと考えております。なお、当社は東京放送における当該ステーク・ホルダーの皆様の利益を無視した排他的なビジネス・モデルはもとより想定しておりませんし、当然のことながら、東京放送が株主価値の最大化を図るべく、他のインターネット・サービス企業との公正な取引や連携を行うことを妨げるものでもありません。
また、東京放送及び東京放送グループの役員・従業員の皆様、お取引先様、お客様、業務提携先様その他の東京放送に係る利害関係者の皆様との関係についても、東京放送経営陣の方針を尊重させて頂くべきものと考えており、株主として適切に対応させて頂く所存です。
放送事業の公共性について、有限希少の電波を預る放送事業者たる東京放送が、重い社会的責任と高い公共的使命を担っておられることは、当社も深く認識するところであります。一方、昨今、放送番組における捏造の事実が明るみになったこと等をきっかけに、放送事業者に対する社会の信頼の低下が危惧される状況にあります。
各放送事業者においては、放送法に基づき設置が要求される番組審議会により、番組制作に対する一定の監視が行われていますが、放送事業者に対する一般の視聴者の皆様の信頼の維持を図るためには、放送事業者の経営レベルにおいても、全社的なコンプライアンス体制の確立による事業活動の規律維持が不可欠と考えております。
そして、このような事業活動の規律維持は、東京放送の放送活動に対する一般の視聴者の皆様の信頼の裏付けとなるものであり、ひいては東京放送の社会的使命でもある表現の自由ないし国民の知る権利の確保に寄与するものであります。
この点につきましては、当社といたしましても、東京放送の放送事業の公共性担保・補完のために、東京放送が放送法に基づき設置しておられる番組審議会に加えて、何らかの独立的な第三者機関の設置も含めた方策について今後、株主として様々な提言をさせて頂きたいと考えております。
また、この放送事業活動の規律維持の担保こそが、「放送メディア」と「インターネット・サービス企業」双方の社会的役割・使命を十分に理解・尊重するなかで、放送の公共性を担保・補完しつつ、双方の特長を最大限に活用したサービスの提供を実現していく基盤、つまりは東京放送および当社の株主、従業員、視聴者、リスナー、お取引先、ユーザーその他のステーク・ホルダーの皆様の中長期的な利益の最大化の基礎となるものと考えています。
なお、東京放送の事業活動を体現させる放送制作現場につきましては、従業員の皆様がより一層の働き甲斐を感じていただけるような環境づくりに協力させて頂きたいと考えております。
当社は、当社グループの保有する東京放送株式が2,938万株（議決権ベースで約15.46%）に達したのを機に平成17年10月13日に「世界に通用するメディアグループ設立のご提案の要旨‐-共同持株会社設立に向けて--」（以下「提案書」といいます。）を東京放送に提出し、その後、東京放送との間で、同年11月30日をもって覚書を締結の上、事業提携・共同事業に関する協議のほか、様々な対話を行ってきております。これらを通じて、当社が「濫用的買収者」に該当するかどうかの判断に必要な情報は、既に当社から東京放送に対して全て開示させて頂いており、東京放送もその仔細をご理解頂いていることと存じます。このような状況に鑑みるに、当社といたしましては、今般の東京放送株式の追加取得について、本来、改めて買付意向説明書の提出は不要と考えておりますが、今後の東京放送との良好な関係の維持・発展、事業提携・共同事業その他の事業上の連携の実現を重視し、買付意向説明書を提出させて頂いたものです。
当社は、買付意向説明書の提出に伴う新買収防衛策上のプロセスが、新買収防衛策の目的に照らし個別事情の下において合理的である限り、東京放送取締役会による評価期間中において東京放送株式の買付けを行わず、かつ東京放送の新買収防衛策に定める手続を遵守します。
2．東京放送への株主提案について
─────────────────
当社は、上記のように東京放送の業績・企業価値の一段の向上に寄与し、もって東京放送および当社の株主、従業員、視聴者、リスナー、お取引先、ユーザーその他のステーク・ホルダーの皆様の中長期的な利益の最大化を図る観点から、以下のような考えの下、本年6月開催の東京放送株主総会において株主提案権を行使することといたし、本日、東京放送に株主提案権行使書を提出いたしました。
なお、当社といたしましては、東京放送の業績・企業価値の向上に寄与できる限り、今回に限らず、今後も適宜必要又は相当と思われる提案を行う所存です。
株主提案の主な内容は以下の通りです。
[1] 社外取締役2名の選任
東京放送における放送事業者のリーディング・カンパニーとしての発展、企業価値の向上に向けて寄与すべく、メディア・エンターテインメント業界で豊富な経験を有する増田宗昭氏及びインターネット業界で先進的経営に取り組んでいる当社代表取締役会長兼社長の三木谷浩史の2名の社外取締役の選任を提案させて頂きます。
なお、本提案は、東京放送の経営レベルにおける、第三者の参画を通じた透明性の確保にも寄与するものと考えております。
[2] 買収防衛策の導入の要件を定款に定めることを内容とする定款の変更
新買収防衛策につきましては、取締役会の裁量が過大である等の点から、本来自由であるべき上場会社の株式取得に対して余りに過大な規制を課すものであり、「真摯に合理的な経営を目指すもの」による適正な買収の意欲を低下させ、もって全株主の投資回収機会を不当に奪うことになる弊害があると考えており、今回の提案に至ったものです。
なお、当社は濫用的買収者による企業価値ないし株主利益の毀損を防止するという目的に照らして適切に設計・運用される買収防衛策について一概に反対するものではありません。
なお、株主提案の詳細な内容及びその詳細な提案理由については、別紙2の株主提案権行使書をご参照下さい。
東京放送株式の取得及び株主提案の背景及び趣旨等につきましては、以上の通りですが、当社は、東京放送を当社の持分法適用会社とさせて頂き、また役員の派遣も実施させて頂くことを通じて、あくまで、東京放送及び当社の株主、従業員、視聴者、リスナー、お取引先、ユーザーその他のステーク・ホルダーの皆様のより一層の中長期的な利益の最大化を図りたい考えです。
勿論、東京放送から両社の利益・企業価値の向上に寄与する提案があれば、当社は真摯に検討・協議して参る所存です。
3．株式会社東京放送の定時株主総会における議決権の代理行使に関する委任状の勧誘について
当社は、上記にご説明した通り、本日、東京放送に株主提案権行使書を提出いたしましたが、同書に記載された以下の各提案について東京放送の株主の皆様にご賛同とご協力を求めてまいる所存であり、関係書類を関東財務局に提出する予定です。
[1] 増田宗昭氏及び三木谷浩史の社外取締役選任
[2] 買収防衛策の導入は株主総会の特別決議によって決定する旨を定款に定め
ることを内容とする定款の変更
なお、この文書は、当社による東京放送への買付意向説明書の提出及び株主提案権行使に関して一般に公表するための記者発表文であり、東京放送の株主の皆様に対する議決権の代理行使の勧誘を目的として作成されたものではありません。
東京放送株式の議決権の代理行使の勧誘につきましては、証券取引法及びその他適用法令に定める手続に則って実施いたします。
以上
http://www.rakuten.co.jp/info/release/2007/0419_2.html
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
2007年04月24日
尼崎児童暴行事件 その3 動画あり
正直、タイトルに困りました（汗
別に尼崎児童暴行事件の新たな情報が出たわけではありません。
YouTubeでこんな動画を発見してしまいました。
この件に関しては過去2度、記事を載せました。
http://zara1.seesaa.net/article/38676980.html
http://zara1.seesaa.net/article/37003173.html
しかし、出てくるのは週刊誌の記事くらいで、信憑性が。。。
それでも、被害を受けた女の子が未だに虐めを受けてるとしたら。。。
その気持ちだけで3回目の掲載を決めました。
尼崎児童暴行事件まとめサイト
http://blog.goo.ne.jp/amagasaki-news
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
別に尼崎児童暴行事件の新たな情報が出たわけではありません。
YouTubeでこんな動画を発見してしまいました。
この件に関しては過去2度、記事を載せました。
http://zara1.seesaa.net/article/38676980.html
http://zara1.seesaa.net/article/37003173.html
しかし、出てくるのは週刊誌の記事くらいで、信憑性が。。。
それでも、被害を受けた女の子が未だに虐めを受けてるとしたら。。。
その気持ちだけで3回目の掲載を決めました。
尼崎児童暴行事件まとめサイト
http://blog.goo.ne.jp/amagasaki-news
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
織原城二無期懲役 でもルーシーさん事件は無罪 動画あり
織原被告に無期懲役判決、ルーシーさん事件は無罪
英国人女性ルーシー・ブラックマンさん（当時２１歳）ら女性１０人に乱暴し、うち２人を死亡させたとして、準強姦（ごうかん）致死や死体遺棄などの罪に問われた会社役員、織原（おばら）城二（５４）の判決が２４日、東京地裁であった。
栃木力裁判長は、起訴された１０件の事件のうち９件については有罪と認め、織原被告に求刑通り無期懲役を言い渡した。しかし、ルーシーさんの事件については、「事件についての直接的な証拠は一切ない」と述べ、無罪とした。判決の言い渡しは２４日夕刻まで続く見通し。
織原被告は１９９２年２月〜２０００年７月の間に、女性１０人を神奈川県逗子市のマンションに連れ込み、クロロホルムなどの催眠導入剤を入れた酒を飲ませて意識を失わせた上で乱暴し、薬物の作用などによりルーシーさんら２人を死亡させたとして起訴された。ルーシーさんの遺体については、電動チェーンソーなどで切断し、同県三浦市内の洞窟（どうくつ）に埋めたとして、死体遺棄などの罪に問われていた。
織原被告は、１０件の準強姦のすべてについて否認。特にルーシーさん事件は他の事件と違い、乱暴の様子を映したビデオテープなどが見つかっておらず、「別に真犯人がいる」などと主張。弁護側も「ルーシーさんの死因を明らかにする証拠や、織原被告と死体損壊や遺棄を結びつける証拠はない」として無罪を主張していた。
これに対し、検察側は〈１〉ルーシーさんが行方不明になった直後に、織原被告がチェーンソーを購入した〈２〉織原被告の自室内からクロロホルムなどの薬物や他の被害者を撮影したビデオテープなどが押収された――などの状況証拠から、「織原被告の犯行であることは明らか」と主張していた。
判決は、ルーシーさん事件について、「死体損壊と死体遺棄について、被告が何らかの形で関与したことは疑いがない」と指摘。しかし、「単独で実行したとも認められない上、被告がいかなる関与をしたかも分からない」とし、準強姦致死を含め「直接的な証拠は一切ない」と述べた。
一方、判決は、他の９事件については、織原被告の有罪を認定した。
９２年２月、オーストラリア人女性カリタ・リジウェイさん（当時２１歳）をクロロホルムで意識を失わせて乱暴し、劇症肝炎で死亡させた事件について、判決は〈１〉押収されたビデオテープに意識のないカリタさんに乱暴している記録が残り、クロロホルムの瓶も映っている〈２〉クロロホルム以外に劇症肝炎を発症する原因は見当たらない――などの理由から、「織原被告の犯行は疑いを入れることなく認められる」と述べた。
また、他の８人に対する準強姦などについても、ビデオ映像などから織原被告の犯行を認めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/
20070424it02.htm?from=top
「無罪」どよめく法廷 ルーシーさん事件
「公訴事実中、ルーシー・ブラックマンに対する点は無罪」――。女性１０人に対する連続準強姦（ごうかん）事件。東京地裁の栃木力裁判長は２４日、織原城二被告に女性９人に対する犯罪事実を認定して無期懲役を言い渡す一方、ルーシーさん事件については無罪を言い渡した。犯行場所や死因も特定できないまま、状況証拠を積み重ねて立件へと踏み切った検察側の構図は崩れ去った。傍聴していたルーシーさんの父親や、捜査に当たった警視庁幹部は無念をにじませた。
◇父、裁判官を見据え
午前１０時、東京地裁１０４号法廷。織原被告は栃木裁判長の正面にしつらえられた被告人席で判決に臨んだ。ルーシーさんの父ティム・ブラックマンさんは紺のスーツに黄色のネクタイ姿。傍聴席の最前列に座った。
「主文、被告人を無期懲役に処する」
織原被告は微動だにしない。そして、栃木裁判長はこうつけたした。
「ルーシー・ジェーン・ブラックマンに対するわいせつ誘拐、準強姦致死、死体損壊・遺棄の点については、無罪」
傍聴席がどよめく。ティムさんは首をふり、裁判長を見据えた。
「（織原被告は）謝罪も反省もしていない」。ティムさんは、判決前の英メディアなどの取材にこう語っていた。
ルーシーさん事件について織原被告は「暴行はしていない。死体を切断したり、埋めたりもしていない」と無罪を主張。ほかに犯行にかかわった可能性のある人物がいると実名をあげていた。
織原被告は、ルーシーさんのほか、死亡したオーストラリア人女性を含めた９人への準強姦で有罪とされた。
被害者の女性の多くが六本木などのクラブホステスだった。織原被告は資産家を父に持ち、英語を流暢（りゅうちょう）に話す。高級外車で夜の街に現れ、支払いはいつも現金。女性たちを海沿いのリゾートマンションへ誘った。
織原被告は昨年１２月、結審にあたり東京地裁に提出した陳述書で被害者の「落ち度」に言及。「女性にプレー代を支払った。性行為の承諾を得ていた」と強調した。
被害者のうち生存している８人には数百万円ずつを「迷惑料」名目で提供した。引き換えに、代理人を通じ「告訴を取り下げる」「刑事罰を求めない」との上申書に署名するよう求めた。
織原被告は女性たちが告訴取り下げに同意した以上、検察が立証の根拠とした捜査段階の調書は証拠として採用すべきではない、と裁判所に求めた。
被告は、有利とみた事実については冗舌だが、不利な事柄からは距離を置いた。
ルーシーさんの母親が意見陳述する際に織原被告は拘置所の部屋で洗面台にしがみつき、裁判所へ移送しようとする係官に抵抗した。母親は「これで被告が有罪と確信した」と語った。
有罪認定された女性９人の事件では、犯行の様子を撮影したビデオが有力な証拠となったが、ルーシーさんの事件はビデオが存在しない。判決は「死体損壊・遺棄への関与は疑いがない」と言及しながらも、核心部分についての立証が不十分と判断したと見られる。
http://www.asahi.com/national/update/
0424/TKY200704240263.html
TIMES ON LINE と言う英国紙の訳です。
その風変わりな人生を通して自分自身で様々なアイデンティティを作り上げてきた織原城二はカメラを避けてきた。４年の果てしない裁判を経た今日でさえ、織原の映像は２つしかない。１枚目は1970年代初期の織原が東京の大学生であったとき：内気な微笑、若々しい肌、まったく堕落していない青年。二枚目は、織原が先月、東京地方裁判所で会われた時の法廷画家によるスケッチ：薄くなった黒い髪、まだらの山羊ひげ、しわくちゃの黒いスーツ、2人の警備員が傍らに並んでいた。
それは、日本のバブル経済の比喩のように見える。大学と裁判の間の30年、織原城二は財産を相続したが、今日では１億２２００万ポンドの債務がある。織原は、卑しい移民の息子からエリートの一員になり、現在は連続強姦魔として公判中だ。そして、贅沢三昧で過度の浪費の日々、何でも買うことができた、喜び、地位、法律の免責、とりわけ、女性の肉体。
織原は1952年に大阪で韓国人の両親のもと金聖鐘（キム・スンジョン）として生まれた。
父親は貧しい移民だったが、タクシーと不動産、パチンコで財産を築いた。１５才のとき、金聖鐘は、東京の名門私大、慶応義塾大学の高校に行かされ、そこで、政治と法律を学んだ。このころ、外科手術で目を大きくして東洋人らしさを軽減し、新しい日本名、星山聖鐘（記者注：星山聖二の誤りか？）に名前を変えた。
聖鐘が17才のとき、父親はヤクザつまり日本のマフィアがらみの怪しげな状況で香港で死んだ。聖鐘は、二人の兄弟と莫大な遺産を相続し、２１才で、またしてもアイデンティティを変えた。つまり、日本の国籍と織原城二という名前を得た。
織原を知っている人々は、奇妙な生い立ちが織原の個性を形作る上で何らかの役割を果たしたと確信している。若くして突然父親を失った亡命者の子供。家族から離れ、名前とその顔さえ変えた。そして、一生働かなくてすむほど裕福・・・孤独と順応障害の可能性が
あるのは明らかだ。しかし、織原より苦しんだ多くの人がいる。
日本の雑誌の報告によれば、織原は1980年代初期に性的に略奪する性質を表し始めたという。2000年10月に逮捕されたとき、織原の性的冒険のビデオは200個にのぼったという。
これらがほぼ20年の間なので、おそらく1年につき平均10人以上の女性を強姦したと思われる。
織原と彼の弁護団は先月、ルーシーが薬の飲みすぎで死んだ麻薬常用者であると主張した。
原告側はルーシーを殺した薬が織原に飲まされた睡眠薬のロフィプノールとクロロホルムであったと主張している。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/
news4plus/1124383878/-100
「胸が張り裂ける思い」＝英メディアも高い関心−ルーシーさん母
東京地裁がルーシー・ブラックマンさん事件で織原城二被告に無罪を言い渡したことについて、ルーシーさんの母ジェーン・スティアさんは24日、英イングランド南東部ケント州の自宅で英メディアに対し、「最も恐れていた事態が現実になった。胸が張り裂ける思い」と心情を吐露した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a
=20070424-00000164-jij-int
今朝のニュースで、織原城二はルーシーさんの家族に1億円渡してるそうだ。「お悔やみ金」だそうだ。一切手を下していないと主張する相手に1億もの金を渡す。
しかし裁判所は無罪と判決を下す。
真実は何処に？？？
織原社長って？？？
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
続きを読む
英国人女性ルーシー・ブラックマンさん（当時２１歳）ら女性１０人に乱暴し、うち２人を死亡させたとして、準強姦（ごうかん）致死や死体遺棄などの罪に問われた会社役員、織原（おばら）城二（５４）の判決が２４日、東京地裁であった。
栃木力裁判長は、起訴された１０件の事件のうち９件については有罪と認め、織原被告に求刑通り無期懲役を言い渡した。しかし、ルーシーさんの事件については、「事件についての直接的な証拠は一切ない」と述べ、無罪とした。判決の言い渡しは２４日夕刻まで続く見通し。
織原被告は１９９２年２月〜２０００年７月の間に、女性１０人を神奈川県逗子市のマンションに連れ込み、クロロホルムなどの催眠導入剤を入れた酒を飲ませて意識を失わせた上で乱暴し、薬物の作用などによりルーシーさんら２人を死亡させたとして起訴された。ルーシーさんの遺体については、電動チェーンソーなどで切断し、同県三浦市内の洞窟（どうくつ）に埋めたとして、死体遺棄などの罪に問われていた。
織原被告は、１０件の準強姦のすべてについて否認。特にルーシーさん事件は他の事件と違い、乱暴の様子を映したビデオテープなどが見つかっておらず、「別に真犯人がいる」などと主張。弁護側も「ルーシーさんの死因を明らかにする証拠や、織原被告と死体損壊や遺棄を結びつける証拠はない」として無罪を主張していた。
これに対し、検察側は〈１〉ルーシーさんが行方不明になった直後に、織原被告がチェーンソーを購入した〈２〉織原被告の自室内からクロロホルムなどの薬物や他の被害者を撮影したビデオテープなどが押収された――などの状況証拠から、「織原被告の犯行であることは明らか」と主張していた。
判決は、ルーシーさん事件について、「死体損壊と死体遺棄について、被告が何らかの形で関与したことは疑いがない」と指摘。しかし、「単独で実行したとも認められない上、被告がいかなる関与をしたかも分からない」とし、準強姦致死を含め「直接的な証拠は一切ない」と述べた。
一方、判決は、他の９事件については、織原被告の有罪を認定した。
９２年２月、オーストラリア人女性カリタ・リジウェイさん（当時２１歳）をクロロホルムで意識を失わせて乱暴し、劇症肝炎で死亡させた事件について、判決は〈１〉押収されたビデオテープに意識のないカリタさんに乱暴している記録が残り、クロロホルムの瓶も映っている〈２〉クロロホルム以外に劇症肝炎を発症する原因は見当たらない――などの理由から、「織原被告の犯行は疑いを入れることなく認められる」と述べた。
また、他の８人に対する準強姦などについても、ビデオ映像などから織原被告の犯行を認めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/
20070424it02.htm?from=top
「無罪」どよめく法廷 ルーシーさん事件
「公訴事実中、ルーシー・ブラックマンに対する点は無罪」――。女性１０人に対する連続準強姦（ごうかん）事件。東京地裁の栃木力裁判長は２４日、織原城二被告に女性９人に対する犯罪事実を認定して無期懲役を言い渡す一方、ルーシーさん事件については無罪を言い渡した。犯行場所や死因も特定できないまま、状況証拠を積み重ねて立件へと踏み切った検察側の構図は崩れ去った。傍聴していたルーシーさんの父親や、捜査に当たった警視庁幹部は無念をにじませた。
◇父、裁判官を見据え
午前１０時、東京地裁１０４号法廷。織原被告は栃木裁判長の正面にしつらえられた被告人席で判決に臨んだ。ルーシーさんの父ティム・ブラックマンさんは紺のスーツに黄色のネクタイ姿。傍聴席の最前列に座った。
「主文、被告人を無期懲役に処する」
織原被告は微動だにしない。そして、栃木裁判長はこうつけたした。
「ルーシー・ジェーン・ブラックマンに対するわいせつ誘拐、準強姦致死、死体損壊・遺棄の点については、無罪」
傍聴席がどよめく。ティムさんは首をふり、裁判長を見据えた。
「（織原被告は）謝罪も反省もしていない」。ティムさんは、判決前の英メディアなどの取材にこう語っていた。
ルーシーさん事件について織原被告は「暴行はしていない。死体を切断したり、埋めたりもしていない」と無罪を主張。ほかに犯行にかかわった可能性のある人物がいると実名をあげていた。
織原被告は、ルーシーさんのほか、死亡したオーストラリア人女性を含めた９人への準強姦で有罪とされた。
被害者の女性の多くが六本木などのクラブホステスだった。織原被告は資産家を父に持ち、英語を流暢（りゅうちょう）に話す。高級外車で夜の街に現れ、支払いはいつも現金。女性たちを海沿いのリゾートマンションへ誘った。
織原被告は昨年１２月、結審にあたり東京地裁に提出した陳述書で被害者の「落ち度」に言及。「女性にプレー代を支払った。性行為の承諾を得ていた」と強調した。
被害者のうち生存している８人には数百万円ずつを「迷惑料」名目で提供した。引き換えに、代理人を通じ「告訴を取り下げる」「刑事罰を求めない」との上申書に署名するよう求めた。
織原被告は女性たちが告訴取り下げに同意した以上、検察が立証の根拠とした捜査段階の調書は証拠として採用すべきではない、と裁判所に求めた。
被告は、有利とみた事実については冗舌だが、不利な事柄からは距離を置いた。
ルーシーさんの母親が意見陳述する際に織原被告は拘置所の部屋で洗面台にしがみつき、裁判所へ移送しようとする係官に抵抗した。母親は「これで被告が有罪と確信した」と語った。
有罪認定された女性９人の事件では、犯行の様子を撮影したビデオが有力な証拠となったが、ルーシーさんの事件はビデオが存在しない。判決は「死体損壊・遺棄への関与は疑いがない」と言及しながらも、核心部分についての立証が不十分と判断したと見られる。
http://www.asahi.com/national/update/
0424/TKY200704240263.html
TIMES ON LINE と言う英国紙の訳です。
その風変わりな人生を通して自分自身で様々なアイデンティティを作り上げてきた織原城二はカメラを避けてきた。４年の果てしない裁判を経た今日でさえ、織原の映像は２つしかない。１枚目は1970年代初期の織原が東京の大学生であったとき：内気な微笑、若々しい肌、まったく堕落していない青年。二枚目は、織原が先月、東京地方裁判所で会われた時の法廷画家によるスケッチ：薄くなった黒い髪、まだらの山羊ひげ、しわくちゃの黒いスーツ、2人の警備員が傍らに並んでいた。
それは、日本のバブル経済の比喩のように見える。大学と裁判の間の30年、織原城二は財産を相続したが、今日では１億２２００万ポンドの債務がある。織原は、卑しい移民の息子からエリートの一員になり、現在は連続強姦魔として公判中だ。そして、贅沢三昧で過度の浪費の日々、何でも買うことができた、喜び、地位、法律の免責、とりわけ、女性の肉体。
織原は1952年に大阪で韓国人の両親のもと金聖鐘（キム・スンジョン）として生まれた。
父親は貧しい移民だったが、タクシーと不動産、パチンコで財産を築いた。１５才のとき、金聖鐘は、東京の名門私大、慶応義塾大学の高校に行かされ、そこで、政治と法律を学んだ。このころ、外科手術で目を大きくして東洋人らしさを軽減し、新しい日本名、星山聖鐘（記者注：星山聖二の誤りか？）に名前を変えた。
聖鐘が17才のとき、父親はヤクザつまり日本のマフィアがらみの怪しげな状況で香港で死んだ。聖鐘は、二人の兄弟と莫大な遺産を相続し、２１才で、またしてもアイデンティティを変えた。つまり、日本の国籍と織原城二という名前を得た。
織原を知っている人々は、奇妙な生い立ちが織原の個性を形作る上で何らかの役割を果たしたと確信している。若くして突然父親を失った亡命者の子供。家族から離れ、名前とその顔さえ変えた。そして、一生働かなくてすむほど裕福・・・孤独と順応障害の可能性が
あるのは明らかだ。しかし、織原より苦しんだ多くの人がいる。
日本の雑誌の報告によれば、織原は1980年代初期に性的に略奪する性質を表し始めたという。2000年10月に逮捕されたとき、織原の性的冒険のビデオは200個にのぼったという。
これらがほぼ20年の間なので、おそらく1年につき平均10人以上の女性を強姦したと思われる。
織原と彼の弁護団は先月、ルーシーが薬の飲みすぎで死んだ麻薬常用者であると主張した。
原告側はルーシーを殺した薬が織原に飲まされた睡眠薬のロフィプノールとクロロホルムであったと主張している。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/
news4plus/1124383878/-100
「胸が張り裂ける思い」＝英メディアも高い関心−ルーシーさん母
東京地裁がルーシー・ブラックマンさん事件で織原城二被告に無罪を言い渡したことについて、ルーシーさんの母ジェーン・スティアさんは24日、英イングランド南東部ケント州の自宅で英メディアに対し、「最も恐れていた事態が現実になった。胸が張り裂ける思い」と心情を吐露した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a
=20070424-00000164-jij-int
今朝のニュースで、織原城二はルーシーさんの家族に1億円渡してるそうだ。「お悔やみ金」だそうだ。一切手を下していないと主張する相手に1億もの金を渡す。
しかし裁判所は無罪と判決を下す。
真実は何処に？？？
織原社長って？？？
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
クリックしていただけるとありがたいです。
人気blogランキングへ
ブログランキング ブログ村
続きを読む
